jueves, 12 de noviembre de 2009

2012, 2009 VA, meteoritos y asteroides


De las cuatro últimas veces que he ido al cine a lo largo de estas semanas, en tres de ellas vi el tráiler de "2012". Mañana se estrena en nuestro país. Menuda promoción le están haciendo...

Y es que, después del fracaso que supuso "10.000" (película mala donde las haya), Roland Emmerich ha vuelto a darle uso al software de destrucción masiva (le encanta arrasarlo todo), ése que tan espectaculares resultados le dio en títulos tan estresantes como "Independence Day" o "El Día de Mañana". Supongo que a estas alturas ya debe de tenerlo más que amortizado...



Hablando de destrucción, ¿sabían ustedes que el pasado viernes 6 de Noviembre un pequeño asteroide de unos 7 metros de diámetro pasó a tan sólo 14.000 Km de la Tierra? 2009 VA es el nombre con que bautizaron a la criatura. De haber impactado, no es que hubiese provocado una gran hecatombe, pero sí que habría dejado un cráter más que gracioso... Lo más preocupante es, sin embargo, que fuera descubierto tan sólo 15 horas antes de su visita, y no se crean, que suele ser lo habitual; muchos de ellos ni se detectan hasta que pasan por nuestro lado o penetran en la atmósfera.

Son tan grandes las excentricidades de sus órbitas y tan "fácilmente alterables" sus trayectorias, por ejemplo, al pasar cerca de un cuerpo pesado como podría ser cualquier planeta de nuestro Sistema Solar, que es muy difícil tenerlos localizados si tenemos en cuenta además su reducido tamaño. De momento, el Near Earth Object Program hace lo que puede escudriñando los cielos y registrando todos los datos con vistas al cálculo de trayectorias, pero esto no deja de ser una lotería en la que no se descarta que uno de estos años pueda tocarnos "el Gordo"; está dentro de lo posible.




Y bien, ya que salió el tema ─en realidad lo de "2012" era el Macguffin─ aprovecho para poner un poco de orden en lo referente a terminología:

  • Denominamos objetos Apolo a todos los asteroides que pasan "rozando" nuestro planeta, entendiendo por rozar aquellos que se aproximan a la Tierra más que nuestro vecino Venus. Luego el 2009 VA podría catalogarse como objeto Apolo.
  • Otra cosa, sólo es correcto hablar de meteorito cuando el asteroide en cuestión alcanza la superficie de la Tierra. Si no llega a tocar suelo hablamos de meteoroides o asteroides (dependiendo del tamaño; más grandes los segundos), pero nunca de meteorito.
  • Y por último ─supongo que bien conocido por todos, pero por si acaso hay algún despistado lo comento─, las estrellas fugaces, cuyo nombre científico es micrometeoros (meteoro = fenómeno atmosférico), es un fenómeno meteorológico que nada tiene que ver con las estrellas. Se trata simplemente del rastro luminoso que deja una partícula sólida al penetrar a gran velocidad en nuestra atmósfera, cuando, a consecuencia de la fricción con las moléculas gaseosas, se quema e incendia el aire mismo a su paso hasta volverse pura ceniza. Normalmente hablamos de partículas del tamaño de un grano de arroz (o incluso más pequeñas aún), que pueden llegar a alcanzar velocidades de hasta 100.000 Km/h, ahí es nada. A los meteoros de mayor tamaño se les llama bólidos.

No lo dije todavía, pero la mayoría de los asteroides se concentran en el espacio comprendido entre las órbitas de Marte y Júpiter, en lo que se conoce como el «Cinturón de Asteroides». Según las últimas teorías, las fuertes mareas inducidas por un planeta tan masivo como Júpiter habrían impedido que estos fragmentos de metal y roca pudieran condensarse por acrecentamiento hasta formar un nuevo planeta, de manera que ahí los tenemos todos dispersos. Ni que decir tiene que los únicos que podrían constituir verdadero peligro son los que consiguen escapar de esta región, o los que vienen de atrás...



Bueno, por hoy ya es suficiente. Espero no haberles aburrido demasiado con estas cuestiones. Hacía tiempo que no hablaba de estos temas y ya sabéis que me entusiasmo, no puedo evitarlo ;-) ¡Hasta la próxima, amigos! Y no dejen de alzar la vista al cielo. Yo hace años vi un gran bólido, ¡y a plena luz del día!...




¡Ah, se me olvidaba!, se baraja el nombre de Roland Emmerich como el director encargado de llevar al cine la obra magna de Isaac Asimov: "Fundación". A mí no me deja muy tranquilo la noticia. En fin, ya veremos...

12 comentarios:

Francisco Machuca dijo...

Estupendo post,amigo.Hoy tocas uno de mis temas favoritos;la astronomía y la ciencia-ficción.Lo presentas con estilo y con bellas imágenes.Siempre me he preguntado sobre a algunos misterios del sistema solar.Como por ejemplo;el cinturón de asteroides y el planeta Júpiter,enorme gigante gaseoso que en un principio iba destinado a convertirse en un sol.Siempre nos dio mucho miedo los meteoritos.Los dinosaurios lo saben,o no,quién sabe.
Respecto a la realización de la película basada en la saga de Asimov me huele mal.El ciclo me entusiasmó en su momento con la psicohistoria y la predición de nuestro destino.Asimov nos sorprendió al final cuando unió Fundación y su brillante saga de robots,cuando nos descubre que tras la trama hay una mente positrónica.Bien,no la veo en cine,porque dicha historia carece de esa acción que el público espera.Fundación debe leerse y no verse en una pantalla.

Un fuerte abrazo,amigo.

Dana Andrews dijo...

Un texto muy interesante el de hoy. Desconocía que un meteorito pasó cerca de la Tierra...a veces pienso que estámos aquí, en medio de la nada, tan vulnerables. Lo malo será cuando una de éstas películas se cumplan pero, afortunadamente, ya llevamos muchas incumplidas. Ahora recuerdo "Alta Sociedad", cuando Frank Sinatra y Bing Crosby cantan "Well did you Evah", la estrofa que dicen: "el próximo julio colisionaremos con Marte". De eso hace ya más de cincuenta años...

Crowley (www.tengobocaynopuedogritar.blogspot.com) dijo...

Un post muy instructivo y enriquecedor. Gracias por él. Algún día caerá uno de verdad y no nos daremos ni cuenta, como bien dices. En cuanto a Emmerich, mejor me callo que estamos en horario infantil, pero miedo me da lo de Asimov, miedo, miedo...
Saludos

Vivian dijo...

Pos sí, mucho tiempo nos has tenido abandonados a los que disfrutamos de tus “entradas astronómicas”, sobra decir que a mí estas entradas me encantan, por la temática, por tu manera de explicar las cosas y porque siempre descubro/aprendo cosas que no conocía…

Respecto al tema en cuestión me vino a la mente una reflexión (anda, me salió una rima jajajaja) bendita atmósfera-escudo que desintegra los objetos que nos “caen del cielo” y/o hace de freno de otros, que sino tendríamos que ir por la calle con paraguas metálicos jajajaja…

Por cierto, al hilo de lo de las interferencias de otros cuerpos en sus órbitas, el tema de la chatarra espacial que envuelve nuestro planeta creo que es un tema que debería generar más debate y más estudio para saber que hacer con ella, me viene a la cabeza ese choque de satélites que ocurrió este verano.

Bueno, pues, lo dicho, que me encantó la entrada y que en estas entradas soy tu fan número uno ;)

Abrazos

Myra dijo...

Me ha encantado esta entrada, Kine. Soy una simple aficionada a este maravilloso mundo de la astrología. Muy instructiva tu entrada. Yo tengo un lugar mágico al que voy todos los años en Agosto para ver las famosas Lágrimas de San Lorenzo. Espero ese día con la ilusión de una cría, ami edad.. ya ves.El año que no hay suerte y el cielo está con nubes...me da una tristeza enorme. Un familiar mío es también muy aficionado a este mundo y tiene un telescopio mujy chulo. Me ha enseñado a ver los anillos de Júpiter, creo que es Júpiter. En cualquier caso, sea el planeta que sea, es mágico poder contemplar esa maravilla. Y la Luna, con sus cráteres... una gozada.

He disfrutado con esta entrada. Gracias por tus enseñanzas. Un beso.

Luis Cifer dijo...

NOOOOOOOOOOOOO!!! Emmerich es satan y me da miedo todo lo que hace. Por favor que ni se acerque a Asimov!!!

atikus dijo...

Estupendo post Kippel, sin duda la astronomía es una ciencia fantástica, de la que poco conozco, y sin embargo es tan interesante...gracias por el post

En cuanto a los superefectos especiales, evidentemente si no hay un buen guión, una buena historia y unos buenos actores de nada sirve tanta pamplina...

saludos

Kinezoe dijo...

Pues sí, compartimos afición, Francisco; este mundo es fascinante, siempre me apasionó. Para hacernos una idea sobre el tamaño de Júpiter baste decir que él solo ya es más grande que todos los demás planetas juntos, con un volumen, atención, de unos 1.400 planetas Tierra!!...

En cuanto a tu apunte sobre la posible versión cinematográfica de "Fundación" no podría estar más de acuerdo: no me hago a la idea de verlo en cine. Y mucho menos de la mano de Roland Emmerich!!

Muchas gracias por tu comentario, muy interesante, como siempre. Un abrazo, amigo.



Jeje... De una colisión con Marte sí que no habría forma de salvarse. Afortunadamente es una canción, canción, por cierto, en la que ahora mismo no caigo; indagaré... Muchas gracias por tu comentario, Dana. Me alegro de que te gustara el texto. Un saludo.



Gracias a ti, Crowley, por el comentario. Celebro que te gustara la entrada. Veo que compartimos inquietud y desasosiego por la noticia sobre "Fundación". La verdad es que el señor Emmerich deja bastante que desear como cineasta. Ya veremos en qué acaba todo... Saludos.

Kinezoe dijo...

Me alegra saber que estas entradas despiertan tu interés, Vivian, yo también disfruto mucho de tus comentarios; muy interesantes :-)

Lo de la chatarra -o kippel- espacial es cada vez más preocupante, por el peligro que entrañan para el resto de artefactos en uso y porque su aumento es casi exponencial (pensemos que una colisión entre dos trozos de basura será fuente a su vez de mucha más chatarra, y encima, dispersa en todas las direcciones del espacio!!). Además, debido a las altas velocidades que suelen tener todos estos objetos en órbitas bajas, es poco menos que imposible pensar en su recogida mediante lo que podríamos llamar "camiones de basura espaciales". Sólo nos queda esperar a que con los años se vayan precipitando hacia abajo hasta desintegrarse en la atmósfera, y a cruzar los dedos para que no se produzcan muchas de estas colisiones...

Todo esto nos lleva a pensar a que con el tiempo, si la cosa sigue por el camino que vamos, puedan hacerse inutilizables ciertas órbitas, con el consiguiente perjuicio para nuestro estado de bienestar tecnológico... Recemos por que la atmósfera no se disipe, o en caso contrario habrá que echar mano de esos paraguas metálicos que mencionabas... Jejeje... ;-)

Me encantó tu comentario, muchas gracias y un fuerte abrazo.



Hace tiempo que no disfruto yo de las famosas Lágrimas de San Lorenzo como es debido, te envidio por ello, Myra. Y recuerda que nunca se es demasiado mayor para casi nada; está bien eso de ilusionarse con algo; con cuantas más cosas se ilusione uno, más fácil es salir adelante en el caso de que algunas comiencen a fallar.

Yo nunca tuve telescopio, me quedé en unos modestos binoculares (los prismáticos de toda la vida)..., aunque también sirven para la observación astronómica, ya comentaré algo al respecto más adelante. Recuerdo que la primera vez que miré con ellos a la Luna quedé fascinado con la visión de sus cráteres y las sombras que proyectaban :-)

Yo también disfruté con tu comentario, muchas gracias, Myra.

Por cierto, hay que cambiar la 'l' y la 'g' por una 'n' y una 'm'; es la astronomía lo que me gusta, la ciencia. Lo otro, la astrología, es lo de los horóscopos, pero no te preocupes, suelen confundirlo, ya estoy acostumbrado :-)

Un fuerte abrazo.

Kinezoe dijo...

Pánico nos da a más de uno esto de Emmerich... Jeje... Ya veremos en qué queda la cosa, Luis Cifer. Gracias por el comentario y un saludo, amigo!



Pienso igual que tú, atikus. De nada sirve tanta pirotecnia si no hay un buen sustento detrás de los efectos. Afortunadamente, el cine es algo más que efectos especiales, aunque a algunos les cueste salir de ahí...

Me alegro de que te gustara el post. Gracias por tu comentario. Un saludo.

Keith dijo...

Hello. So how's your weekend been? I hope you've been having a good one. Mine's been full of rest and relaxation. I always enjoy stopping by and commenting on your blog. Take care. Have a great week ahead. Cheers!

Kinezoe dijo...

Thanks, Keith. I had a great weekend, like yours, full of rest and relax, but nothing extraordinary. I'm happy seeing you here again, and now with a new pic on your profile. I like your James Bond ;-)

Have and nice week ahead, my friend. Cheers!